LED省エネ街路灯はどの程度省エネなのでしょうか？- Yangzhou Shangyuan Intelligent Transportation Technology Co., Ltd.

LED省エネ街路灯のご紹介

LED省エネ街路灯地方自治体がエネルギー消費量を削減し、運営コストを削減する方法を模索しているため、都市部でも農村部でも普及が進んでいます。白熱灯や蛍光灯などの従来の街路照明オプションとは異なり、LED ライトは消費電力が大幅に少なく、寿命が長くなります。 LED 照明へのこの移行は、環境問題への対処、エネルギー費用の削減、公共インフラの効率向上を目的とした持続可能なエネルギーソリューションに向けた広範な傾向の一環と見なされています。

LED技術の基礎

LEDはLight Emitting Diodeの略で、電流が流れると発光する半導体デバイスです。フィラメントを使用して光を生成する白熱電球などの従来の光源とは異なり、LED は照明を生成するためにフィラメントやガスの加熱に依存しません。代わりに、LED は最小限の熱生成で電気エネルギーを光に直接変換します。この根本的な違いは、従来の照明で使用される電気エネルギーの多くが熱として失われるのに対し、LED はエネルギーのほとんどを光の形で保持するため、エネルギー効率の向上に貢献します。

LED テクノロジーのもう 1 つの重要な特徴は、指向性照明機能です。 LED は特定の方向に光を放射するため、光の無駄が減り、従来の街路灯で通常必要とされる反射板や拡散板の必要性が最小限に抑えられます。これにより、LED ライトは最も必要な場所に光を向けることができ、エネルギー消費と光害の両方を削減できるため、屋外照明として非常に効率的になります。

エネルギー消費量の比較: LED と従来の街路灯

LED 街路灯のエネルギー消費量を従来の代替品と比較すると、その差はかなり大きくなります。かつて街路照明として一般的に選ばれていた白熱街路灯は、加熱して光を生成するフィラメントを使用しています。このプロセスは非常に非効率であり、エネルギーの大部分が熱として浪費されます。蛍光灯は白熱電球より効率的ですが、依然として熱の形で大量のエネルギーを失い、LED よりも耐久性が劣ります。

対照的に、LED 街路灯は、同じ量の光を生成するのに消費するエネルギーが大幅に少なくなります。たとえば、一般的な 100 ワットの白熱街路灯を 25 ワットの LED に置き換えることで、最大 75% のエネルギー節約が可能になります。高圧ナトリウムまたはメタルハライドライトの場合、エネルギーの節約はさらに顕著になります。高圧ナトリウムまたはメタルハライドライトは街路照明で一般的に使用されますが、はるかに多くのエネルギーを消費します。多くの場合、LED ライトは、ほんの一部のエネルギーを使用しながら、これらの古いテクノロジーと同様のレベルの明るさと照射範囲を達成できます。

長寿命化とメンテナンスの節約

LED 街路灯のもう 1 つの重要な側面は、従来の照明オプションと比較して寿命が大幅に長いことです。白熱電球は通常約 1,000 時間持続しますが、LED は器具の品質と特定の用途に応じて 25,000 ～ 50,000 時間持続します。この延長された寿命により、頻繁な交換の必要性が減り、長期にわたるメンテナンスコストが削減されます。 LED の寿命が長くなることで、交換に使用する材料も減り、街路灯の製造、輸送、廃棄に伴う環境への影響の削減にも貢献します。

さらに、LED の寿命が長いため、メンテナンスや交換の頻度が減少します。従来の街路照明システムでは、定期的な電球の交換と時折の修理が必要であり、多くの場合、多大な労力とリソースを必要とします。 LED を使用すると、交換の必要性が減り、メンテナンス作業が合理化されるため、直接的なコスト削減と、メンテナンス関連作業の削減による間接的な環境上のメリットの両方が得られます。

二酸化炭素排出量と環境影響の削減

LED 省エネ街路灯の最も重要な利点の 1 つは、二酸化炭素排出量を削減できる可能性があることです。ライトに電力を供給するために必要な電力が少なくなるため、LED のエネルギー消費量の削減は温室効果ガス排出量の削減に直接関係します。これは、電力網が石炭や天然ガスなどの化石燃料によって電力供給されている地域では特に重要です。従来の街路灯を LED に置き換えることで、地方自治体は二酸化炭素排出量の削減に貢献し、気候目標の達成と環境への影響の削減に向けて前進することができます。

さらに、LED の製造に使用される材料は、一般に、従来の照明オプションに使用される化学物質と比較して、環境への害が少ないです。たとえば、水銀蒸気灯などの古い街路灯の多くには水銀などの有害物質が含まれており、適切に廃棄しないと人間の健康と環境の両方に有害となる可能性があります。一方、LED にはそのような有害物質が含まれていないため、寿命後の廃棄に関しては、より環境に優しい選択肢となります。

スマートシティの統合とエネルギー管理

LED 街路灯がエネルギー節約に貢献するもう 1 つの方法は、スマートシティテクノロジーとの統合です。最新の LED 街路灯の多くには、動的制御とエネルギー管理を可能にするセンサー、調光機能、接続機能が装備されています。これらのスマートシステムにより、街路灯は時間帯、気象条件、交通パターンに基づいて明るさを調整できるため、エネルギーが必要なとき、必要な場所でのみ使用されるようになります。

たとえば、交通量が少ない時間帯や、通りを歩く人が少ない夜間には、照明を自動的に暗くしてエネルギーを節約できます。交通量の多いエリアやイベント中は、ライトを明るくして十分な視認性を確保できます。 LED とスマートテクノロジーを統合することで、地方自治体は公共の安全や照明の品質を損なうことなく、エネルギー消費をさらに最適化し、さらなる節約を達成できます。

LED 街路灯の導入にかかるコストの考慮事項

LED 街路灯は、エネルギー消費とメンテナンスコストの点で長期的には大幅な節約を実現しますが、一部の自治体では、従来の照明システムからの切り替えに必要な初期投資が課題となる場合があります。 LED 街路灯の設置の初期費用は、器具のコストと、スマート制御やセンサーなどの特殊なインフラストラクチャの必要性により、一般に従来の照明よりも高くなります。ただし、多くの場合、これらの初期コストは、エネルギー消費量の削減とメンテナンスの必要性の軽減によってもたらされる長期的な節約によって相殺されます。

さらに、多くの政府や団体は LED 街路照明への移行を支援するための奨励金や資金プログラムを提供しており、地方自治体の財政負担の軽減に役立ちます。 LED 街路灯に関連するエネルギーの節約とメンテナンスコストの削減により、時間の経過とともに、初期費用に見合った投資収益率 (ROI) が得られる可能性があります。多くの場合、ROI はわずか数年以内に実現できるため、LED テクノロジーへの移行は中長期的に経済的に有利になります。

LED街路灯導入における課題と考慮事項

LED 街路灯には多くの利点があるにもかかわらず、その導入には依然として課題があります。主な課題の 1 つは、前述したように、導入の初期コストです。さらに、新しい LED システムと既存の街路灯インフラストラクチャとの互換性に関連する問題が発生する可能性があります。たとえば、新しい LED 器具に対応するために古い街路灯の柱や配線をアップグレードする必要がある場合があり、移行にかかる全体的なコストと複雑さが増加します。

もう 1 つの考慮事項は、光害の可能性です。 LED は必要な場所に光を向ける効率が高い一方で、適切に設計または設置されていない場合は光害の原因となる可能性もあります。場合によっては、設計が不十分な LED 街路灯が過度の青色光を放射する可能性があり、自然環境に悪影響を及ぼし、野生生物に悪影響を与える可能性があります。これに対処するには、自治体は照明設計者と協力し、光の漏れを最小限に抑え、周囲の生態系への影響を軽減する器具を使用する必要があります。

共有：